La luz de la memoria (por Gaspar Llamazares, en Público)

En la edición de hoy del diario Público se publica un interesante artículo de Gaspar Llamazares, diputado de IU en el Congreso.

La "excusa" para esta reflexión es el triste aniversario del asesinato de los abogados laboralistas de Atocha. Ese fue uno de los altos y dolorosos precios que las gentes de izquierda de este país tuvieron que pagar por traer la democracia, desde 1931 a 1978 (oficialmente).

Y ahora que algunos de los que estaban del "otro lado" son enterrados con honores de estadista y otros y otras siguen en las cunetas y fosas comunes, pretenden reescribir la historia (otra vez). Es la diferencia entre "un caballero mutilado y un puto cojo". Así nos va y así nos irá.

Os dejamos algunas de las frases de La luz de la memoria (la versión integral en Público):

Los mejores luchadores por la libertad, los verdaderos artífices de la democracia no están, por mucho que se escarbe el transmutado mundo conservador, en las filas de la derecha, sino en la izquierda social y política de nuestro país: trabajadores, profesionales y jóvenes que pagaron su compromiso con un amplio tributo en vidas. Franco murió en la cama, pero el franquismo murió en las calles meses después.

Cuando quienes todavía siguen cobijando a los nostálgicos del franquismo nos dicen que tenemos que pasar página y olvidar la historia reciente de nuestro país, debemos recordar el contexto histórico del atentado y matizar la “dulce transición” que nos quisieron vender. Porque no puede construirse la democracia sin conocer el coste humano de su conquista.

Sólo hace 35 años de aquel atentado, 35 años de que en este país la clase obrera diera su tributo en vidas humanas por la conquista de nuestros derechos y libertades. Tampoco podemos olvidar la vigencia de su trabajo en defensa de los derechos de los trabajadores. Y más ahora cuando el Gobierno y la patronal quieren desmantelar la negociación colectiva, facilitar el despido o eliminar derechos laborales conquistados hace décadas. Si logran imponer sus políticas conseguirán algo histórico, por primera vez en mucho tiempo, los hijos tendrán menos derechos que sus padres.

Las medidas que adopta este Gobierno (y el anterior) confirman algo que resulta cada día más evidente: en esta crisis no se sacrifican todos, mientras la mayoría sufre los recortes, la minoría sigue disfrutando obscenamente de sus privilegios.
http://blogs.publico.es/dominiopublico/4644/la-luz-de-la-memoria/

Nueva carretera La Zubia - Cájar

La Junta de Andalucía ha publicado en el BOJA la información previa acerca del nuevo enlace rodado entre La Zubia, Cájar y la rotonda de la circunvalación. Hoy domingo 22 de enero la noticia se publica en el diario Ideal (http://www.ideal.es/granada/20120122/local/granada/nueva-carretera-entre-lazubia-201201212147.html) como siguiente paso de "propaganda institucional" (¿de dónde saldrá la financiación?, ¿del Banco Europeo de Inversiones como para el metro?).
IU La Zubia considera que esta no es la solución a los problemas de tráfico en el área sur metropolitana y además, tal y como se ha planteado el proyecto, supone un ataque definitivo a la supervivencia medioambiental y al mantenimiento de los usos tradicionales de la vega, segmentando el suelo agrícola y preparándolo para su futura urbanización. Es la reiteración de unas formas y de un modelo de desarrollo que nos ha llevado a la crisis.
Un nuevo sistema de transporte público, basado en la flexibilidad, la rapidez y la interconectividad es la solución a la movilidad en el área sur metropolitana. Ese es el espíritu que subyace al Zubicity, el tranvía para el cual IU ha conseguido 2,5 millones de euros de ayudas europeas (julio de 2011) y que el PP en Diputación y en el Ayuntamiento de La Zubia han paralizado y sus plazos siguen corriendo.
¿Hasta cuándo los ciudadanos y ciudadanas de La Zubia vamos a seguir esperando por una solución definitiva a los problemas de tráfico? Pero sin trampas, con financiación y con respeto absoluto al medio ambiente.    

Manipulan encuesta para ocultar la subida de IU, por Manuel Morales (Coordinador IU Granada)

El último estudio publicado del CADPEA contiene una manipulación burda para ocultar el ascenso electoral de IU. O se trata de un error, que debe ser rectificado rápidamente, o se está utilizando el dinero público de Andalucía para difundir una mentira con intenciones partidistas.

Según las conclusiones del "estudio", de las que ya se ha hecho eco el diario EL PAIS, IU bajaría hasta alcanzar un 6,3% de voto
Es lo que se desprende del documento presentación de la encuesta, que se ha enviado a los medios.

La sorpresa llega al consultar la memoria íntegra del estudio. En ella, en la página 133, se publica la "intención declarada de voto" de los encuestados. Ahí, IU saca un 7,3%, subiendo un punto con respecto a la encuesta anterior (6,4%) mientras el PP saca un 34,3% y el PSOE un 23,4%.


Sumando PP+PSOE+IU, sale algo así como un 64%. Esto es porque un tercio de los encuestados no contesta lo que piensa votar o declara su intención de votar blanco o abstenerse. Por ello, para hacerse una idea de los resultados válidos finales (de la masa de votantes) se calcula la "Estimación de voto", donde se proyecta el voto declarado sobre el porcentaje de voto válido final.

La encuesta del CADPEA publica esta distribución de estimación de voto (que es lo que se está enviando a la prensa):


¿Cómo se explica que IU, subiendo un punto en intención declarada de voto baje 2 en estimación de voto? ¿Por qué en verano un 6,4% de intención declarada se convertía en un 8,3% de estimación y en invierno un 7,3% se traduce en un 6,3%? Fíjense en que el 34% del PP se extrapola a un 47% y que el 23,4% del PSOE se extrapola en un 37,6% (por cada 2 votantes del PSOE le dan 3 de intencińo de voto) Pero a IU ¡nos bajan! Parece que, para el CADPEA, cuanta más gente afirma votar IU esto se traduce en que menos gente nos va a votar.

Una extrapolación similar a la empleada en la encuesta de verano, daría a IU un 9,5% de voto, más que lo alcanzado en las generales y sobradamente suficiente para alcanzar los 10 parlamentarios, que es lo que más temen PP y PSOE.

Este dato es el que se oculta.

Es una vergüenza, y una vergüenza pagada con dinero público y publicada con el sello de la Universidad de Granada, a la que pedimos una intervención inmediata. No podemos dejar de sospechar que detrás de este "error" se escomde una campaña del PSOE para aparecer como la única fuerza capaz de frenar al PP y, en consecuencia, estimulando el "voto útil". Pero las campañas partidistas para manipular a la opinión pública no deben pagarse con dinero público.


Fuente: blog de Manuel Morales
http://manuelmoralesg.blogspot.com/2012/01/usar-la-universidad-de-granada-para.html

La derecha no está en posesión de la verdad absoluta

En los últimos plenos municipales el equipo de gobierno PP-APZ ha entrado en el juego del "decido y hago" sin buscar el consenso con las fuerzas políticas del municipio. Se amparan bajo el precepto de "nosotros gobernamos" para decidir unilateralmente sobre cuestiones que tienen que ver con el futuro de toda la ciudadanía de La Zubia.
Ese no es el fundamento de la democracia; el hecho de haber formado una coalición de 9 concejales no le da a la derecha de este pueblo, por arte de magia, la representación de la mayoría social y aún menos la posesión de la verdad absoluta.
Izquierda Unida representa a una de cada cuatro personas que fueron a votar el mes de mayo pasado. Junto al PSOE representamos más personas que la derecha. Las gentes de izquierda somos más numerosas y no tenemos por que sufrir las salidas de tono y las políticas erráticas de un grupo de revanchistas y revisionistas históricos.

El grupo municipal de IU mantiene una posición inamovible en cuanto a la defensa de los valores de la democracia, los derechos sociales, el medio ambiente, el urbanismo sostenible, la participación popular y la cultura que nada tiene que ver con las formas cortoplacistas y rancias de ver la realidad y de hacer política de la derecha.
No todo vale en política y hay otra forma de ver y hacer las cosas. Reflexionen ustedes, PP-APZ. Piensen en nuestro pueblo, no piensen exclusivamente en sus propios intereses.
La mayoría social de La Zubia se lo merece.

Un nuevo ‘pelotazo’ de la banca

Versión libre, por Marco Schwartz

En la primera subasta de deuda pública del año, y la primera bajo el Gobierno de Rajoy, España colocó ayer 10.000 millones de euros, el doble de lo previsto, con unos intereses mucho más bajos que en la última emisión. La noticia, saludada por la Bolsa con alzas, comenzó ayer mismo a ser esgrimida por ciertos sectores de la derecha como una demostración de la confianza que inspira Rajoy en los mercados. Sin embargo, ese éxito en la colocación de deuda sigue una tendencia que ya había comenzado al final del mandato de Zapatero y se ha visto reforzado aún más por la decisión del Banco Central Europeo, en diciembre pasado, de inyectar casi medio billón de euros al sistema financiero europeo. La pregunta es si toda esta operación constituye en realidad un éxito o si es una manifestación más de la perversión del actual sistema financiero. Lo que sucedió ayer es que la gran banca, que había recibido del BCE crédito al 1%, adquirió 10.000 millones de deuda española por los que recibirá unos intereses que oscilan entre el 3,3% y el 3,7%. En suma, un colosal pelotazo de la banca, que, salvo sorpresas, destinará la ganancia a tapar agujeros contables propios y no a abrir el grifo crediticio a la economía real. El verdadero éxito de Rajoy, y que no logró Zapatero, consistiría en obligar a los bancos a hacer fluir a la sociedad ese dinero obtenido con tanta facilidad. Y, a continuación, promover un cambio en las reglas del juego europeas para que el BCE pueda prestar directamente a los estados –y, ¿por qué no?, a los ciudadanos–, algo hoy prohibido en nombre de la supuesta “independencia” de la institución.


El artículo original en PÚBLICO:
http://blogs.publico.es/versionlibre/711/un-nuevo-%E2%80%98pelotazo%E2%80%99-de-la-banca/

PS: Compremos el diario Público o si no se cierra.